1
siyasi ve tarihi konularda sıfır bilgi sahibi olup ototork yurdumuzu kurtardı diye ağlamaları. bir de en kötü kesin bir kere izmiri ziyaret etmiş oluyorlar. :((
2
tarihim, özellikle yakın tarihimin gayet iyi olduğunu bilmem ve izmiri ziyaret etmemiş olmama rağmen atatürk'e sonsuz sevgi ve saygı duyuyorum. Genelde tarihi kadir mısıroğlu gibi dümbüklerden okuyan yada tarihi bilgisi sıfır olanlar sevgi ve saygı duymuyor. Bir kesime olan nefretiniz o kesimin her savunduğu şeye muhalefet olmanızı gerektirmiyor. Azıcık düşünmeniz yeterli.
ototork diyerek kurucu iradeye yaptığın saygısızlık bir yana düzgün konuşamıyor olmalısın, bir ara hatırlatırsan unuttuğum şeyi ağzından alırım, sende atatürk demeyi öğrenirsin.
3
siyasi ve tarihi konularda branşım dahilinde oldukça bilgi sahibi olup, içerisine sıfır bilgiyle dahil olmadığım ortak nokta. hayatımda izmir'e 1 kez dahi gitmedim, civarından bile geçmedim. bu da ayrı bir dipnot.
(bkz: tüm genellemelerin teknik olarak yanlış olması)
ayrıca 2 tane cahil atatürkçü tanıyıp kaideye varmak da süper bir kafa.. 1 şişe jack bile getirmez o kafayı. yazık la kimin çocuğuysa.
5
atatürk döneminde yapılan ve şu an suvunulması zor olan işleri hep başkalarına yıkmak. mesala dersim katliamını kazım karabekir e yıkarlar. o zaman gkb oydu diye. yani atatürkün bir şeyden haberi yokmuş gibi. onun dışında hataları enver paşaya, inönüye ya da başka siyasi figürlere yıkarlar.
en samimisi her devri kendi zamanı içinde değerlendirmek lazım. onun zamanında dünyada diktatoryanın yükselişi vardı der. ama konu osmanlıya geldiğinde zaman krallık zamanı değilmiş gibi osmanlıyı topa tutarlar. atatürkçülerin bir başka ortak noktası da ekseriyetle solcu olmaları. hatta günümüz ulusalcı kemalistleri de bu yüzden solcu diye tanımlanıp cahiller tarafından sosyal demokratlarla aynı kefeye konabiliyor.
↑