islam

Tam yoldan çıkacak gibi oluyorum, açıyorum kuranı, nisa suresinin 3. Ayetini okuyorum. Tekrar bir iç ferahlığı, bir rahatlama.

Çok klişe olacak ama bence sorun İslam'da değil yüzyıllardır hakim durumda olan Eşari-Gazali itikadıdır.
"Eee Hanefi Mezhebi itikadi olarak Maturidi'dir. Hanefilerde İslam aleminin çoğunluğunu teşkil ediyor. Hanefilerde kötü durumda." diyenler olacaktır. Hanefilerin itikadı sözde Maturidi'dir, uygulamada olan ise Eşari'dir.
Ayrıca Hanefi mezhebinin içtihatları Ebu Hanife'den ziyade öğrencileri Ebu Yusuf ve Muhammed Şeybani'nin içtihatlarıdır.
Zira Ebu Hanife'ye göre sahih hadis sayısı elliyi geçmez lakin bugün Hanefi olduğunu iddia edenler Kutübü Sitte'yi olduğu gibi kabul ederler ve hadislerine çok itibar edilen Buhari'ye göre, Ebu Hanife İslam'a zarar veriyordu.

Dünyada teoloji akademisyenlerinin ciddi ciddi "şeytan'ın dini" olup olmadığını tartıştıkları inanç sistemi.

İnanmayan google'a "islam is the religion of devil" diye yazıp aratabilir.

İnsanların düşündüklerini de öğrenirsiniz hem.

Şiddet, cinayet, katliam, tecavüz, kadın düşmanlığı. E bunları görüp bir de nefret sarmalı ayetler ve uydurma hadisleri okuyan, akla ziyan sünnet uygulmalarını gören adam bir düşünür elbette.

İslamda şiddet,cinayet,katliam,tecavüz,kadın düşmanlığı gibi şeyler varmış. 15 yıldır kuran-ı kerim okuyorum hiç bir yerinde katliam yapın demiyordu, tecavüz edin demiyordu, kadınlara düşmanlık edin demiyordu. Ama kuran-ı kerim en başta ne diyordu oku diyordu yaradan rabbinin adıyla oku.
işte sorun burada müslümanlar ne yazık ki okumuyor. geri kalmışlığın içerisinde kaldık insanlar geçici olan bu hayata kendilerini çok kaptırdılar ve ebedi olan ahiret hayatını unuttular işte bu unutma bizim kuran eksenli hayat çizgimizi bozdu. kuranı kavrayarak okuyan biri bırakın kadını dövmeyi,tecavüzü bir karıncaya bile zarar vermez.abartmıyorum gerçekten bir karıncaya bile zarar vermez.

ayrıca bütün bu olayların sadece islam coğrafyasında yaşandığını düşünenler yanılıyorsunuz. israil,abd,rusya,sırbistan,fransa,ermenistan,çin,ingiltere,ispanya bildiğim kadarıyla bu ülkeler müslüman değildi.
Maide suresi 32.ayet
Kim, bir cana veya yeryüzünde bozgunculuk çıkartmaya karşılık olmaksızın, haksız yere bir cana kıyarsa, bütün insanları öldürmüş gibi olur. Her kim bir can kurtarırsa, bütün insanları kurtarmış gibi olur.
şu ayet bile yüce kuran-ı kerim'in ne kadar hümanist bir kitap olduğunu apaçık gösterir.

kuran-ı kerimin ilk ayeti 'yaratan rabbinin adıyla oku!' dur. ben imanı zayıf biri olarak naçizane tavsiyem, burada islam üzerine ahkam kesecekler yanlış bilgilerle dolu zırvaları buraya gireceklerine lütfen okuyup ona göre yorum yapsınlar. burada görüyorum biri bişey yazmış, araştırıyorum ki yanlış bilgi.

mesela bir yazar arkadaş 'tam yoldan çıkacak gibi oluyorum, açıyorum kuranı, nisa suresinin 3. ayetini okuyorum. tekrar bir iç ferahlığı, bir rahatlama.' diye bir ironi yapmış. araştırdım ve hak verdim. şimdi sorucam bakalım bu ayetle ilgili bilen ve inanan bir insanın açıklaması ne olacak.

şu an dünya genelinde cinsellikten ibaren bir hale gelmeye başlayan din. baya bildiğin bunlar kadar kadın şöyle yapmalı şu sevişir bu sevişmez fikfik aşağı fikfik yukarı konuşan kimse yok.

bu bir tespit, buna yapılacak her yorum zaman kaybı.

islam konuşulmaz islam yaşanır.

(bkz: bir isim)

yaratıcıya karşı savaş açanların en fazla saldırdıkları din.

tek gerçek kaynağı olan kitabı, mensupları tarafından okunmayan dini inanış.

hem de,
ilk emri "oku"
ikinci emri "yaratan rabbin adıyla oku"
ve sonrasında defalarca verilen "okuyup anlayın diye açıkça gönderdik", "okuyup öğüt alın diye gönderdik", "anlayabilesiniz diye açık bir dille gönderdik" şeklindeki ayetlerine ramen.

neyse aman bana ne, her koyun kendi bacağından asılır. okumazlarsa okumasınlar. çünkü "o gün geldiğinde annesinin çocuğuna faydası olmayacaktır" (ayet sure numarası hatırlamıyorum)

şöyle ufak bir bilgi vermek istiyorum.

dinin ilk gereği inanmaktır. temel doğru o. eğer inanmazsan yapacağın hiçbir doğru seni kurtarmaz. yani sınava girmeyip bütün konuları bilmek gibi düşünün. önce allaha peygambere kitaba meleklere ahiret gününe her şeyin allah'tan geldiğine inanacan.

şimdi bundan sonra inanma şekli geliyor.

sen eğer iyi bir insan ve iyi bir mümin olursan tüm verilenleri yaparsan 100 alacaksın. yerine belli.

sen ibadetleri yapar insanlara kötülük yaparsan o insanların ahını alırsan ne olacağı belli allah bana kul hakkıyla gelme diyor o benlik değil diyor. dolayısıyla bu adamın işi yaptığı kötülüklerin bedelini ödemek bir şekilde. o bedel ödenmeden olmaz.

ibadetleri yapma ama iyi bir insan olursan ibadetlerin eksik olursa senin nereye gideceğine allah karar veriyor. yani ibadet etmedin iyi insansın yanacaksın diye bir şey yok. yaptığın her kötülüğün her günahın bedeli olabilir her iyiliğin de bir mükafatı var.

dolayısıyla din zor değil. dini anlatan dini yanlış anlayan işi zor gösteriyor.

inandıktan sonra olmaman gereken tek şey var kötü insan. e bunu zaten kimse olmak istemiyor. o zaman sıkıntı yok.

Domuz eti ye, zina yap, alkol tüket... Affedilirsin. Ama kul hakkı yemeyi affetmeyen din.

anlamak için hassasiyetle yaklaşılması gereken din.
insanların islam'dan uzak durmalarının, ön yargılarının sebebi bu dine inanmış insanların iyi bir model çizmemesidir. algının bu şekilde gelişmesinde müslümanların hatası olduğu kadar öğrenilmiş klişe kalıplar da öne çıkar.
oysa islam belli kuralları dışında yoruma açık bir dindir. insanın mayasına bakar mayası sağlam olan bu dini tanıdıkça ön yargılarından sıyrılır ancak iman etmek nasiple alakalıdır. İslam felsefesinde bu sebeple "dinde zorlama yoktur" kimse zorla dine dahil edilemez.

Görüp görebileceğin en boş din.

müslüman dini.

tüm kaleleri zaptedilecek, bütün orduları dağıtılacak, bütün tersanelerine girilecek. biiznillah.

bir değer yargısıdır.

arap devletlerinde de tartışılan din, kavram, düşünce ve yönetim sistemi.
www.facebook.com/...

bbc'nin raporuna göre türkiye'de islamı seçmiş nüfus oranı %94.2. azerbeycan'da ise bu oran %50.

özbekistan: %96
tacikistan: %84
kırgızistan: %86
kazakistan: %56
kıbrıs: %22

vahiy dinidir, rivayet değil.
müslümanların yapması gereken rivayetlerle kendinden geçmek değil, vahyin kitabı kur-an'ı kerim'i rehber edinerek kendine gelmektir.

şahsi düşünceme göre, uygulandığı şekliyle söylüyorum, rivayetin -yani "-miş -mış"- her şeyin üstünde tutulduğu din.

fakültelerde de rivayetlerle öğretildiğiyle ilgili bir video:
dakika: 2:14
www.youtube.com/...

gerçeğini katiyen göremediğimizdir.

(bkz: gerçek islam bu değil )

Hakkında olumlu veya olumsuz en ufak bir eleştiri getirince birilerinin hemen triggerlandığı dogmatik bir inanış, görüş.

Hz muhammed günümüzde yaşasaydı sizin kadar kafayı takmazdı bundan eminim.

Hocam elestirinin bir uslubu ve dayandığı bir argüman vardır.
Böyle bir durum dahilinde kim şov yaptı ?

"Bizim dinimiz en tabii ve mâkul dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dînin tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lâzımdır. Bizim dînimiz bunlara tamamen uygundur."

gazi mustafa kemal atatürk.

Sadece ha siktir diyorum böyle bir sözün kaynağını verir misin .
Bakin ataturku ben de severim , ilke be inkilaplarini tastikleyen biri olarak diyorum ki ha siktir

Birbirimizin gözlerini boyamiyalim
Çok güvenilir bir kaynak mi ?
Kesinlikle hayır.
Ama sadece en basiti:

m.youtube.com/...
Kendi kaynagim icin dedim *
Şimdi bakınız ben yazar kaynak vermedim.
Çünkü kimim doğru yazdığını bilmiyoruz.
Mesela burada bende size mustafa armagan diye bilirdim lakin demedim . Neden ?
Akp cok zengin bir parti .
Para biter mi ?
Hayir.
Şüphesiz yaptıklarını curutecek akıl kimsede yoktur.
Ha aksini iddaa eden varsa akil yoktur.
Lakin bildiklerime ( veyahut yanlış bildiklerime) ters düştüğü için böyle bir cevap niteliğinde yorum yazdim.

Bu bir sesli girdi şeysidir

bahsettiğim girdim; #1346472

lan bunu yükleyeceğim diye karnım daha çok ağrıdı, sözde daha rahat olur diye yaptıydım.

↑