türban gericiliğin simgesidir
- 1*
can sıkılacak derecede çok konuşulsa da denk gelmişken birkaç şey demeden geçemeyeceğim;
katıldığım önermedir, zira türban ilkin moda olarak ortaya çıktıktan -#1178796- sonra birkaç biçimsel değişikliğe uğrayarak gericilerin politik malzemesi olmuştur geçmiş yakın tarihte. başörtüsü kullanımı -başörtüsünün dini vecibe olup olmadığı hakkında #1218010- sorun olmazken bu bez parçasının çıkarılıp siyasete alet edilmesi ülkemizde gözle görülür bir gerici akımı da beraberinde getirmiştir, yaşananlar zaten durumu izahtan vareste hale getirmektedir. misalen bkz. samimi söylüyorum bu tiplerin sayıları azımsanmayacak derecede ve bu beni ziyadesiyle rahatsız ediyor. yalan yok, bu türbanlıları gerçekten sevemiyorum ve ön yargıyla yaklaşıyorum. sade başörtüsü kullananlara karşı nötrüm, tercih meselesi derim ama bu dini vecibedir deyu elaleme anlatırlarsa onlara da karşıyım.
velhasılı eğitim şart... - 2Bir amip söylemi. Öncelikle türban değil onun adı başörtüsü ve teorik olarak saçları örtmeye yarıyor. Bunu siyasi amaçla kullanıyor diyenler acaba hiç halka karışıp çevresine bakıyor mu merak ediyorum. Başörtüsünü dini sebeple, geleneksel veya gerçekten sırf siyasi sebeple kullananlar olabilir. Peki bu size gördüğünüz her insana siyasi sebepledir, gericidir deme özgürlüğünü nasıl veriyor gördüğü her mini etekliye kesin bu kaşardır diyen salaklardan ne farkınız kalıyor o zaman.
Kişi sırf canı istediği için de başörtüsü kullanabilir ve bu size ona bir şey deme hakkı vermez. Kadınların başörtülerine, mini eteklerine vs. bir şey demenizden bıktım. Koca koca size ne demek istiyorum. - 3Halkla iç içe olan şahsının "malum tasvir" diye bir tabir kullanması son derece komik ve ne kadar halkla iç içe olduğunu gösteriyor gerçekten. Açık açık sevmiyorum ve önyargıyla yaklaşıyorum dedikten sonra muhabbetini açıp konusuyorum ifadesi pek samimi değil bence. Ayrıca dini vecibe olup olmadığı hakkında bir sürü tartışma, ayet vs var iken bunu tek bir söylem ile bitirmen ne kadar doğru. Sırf senin gibi düşünüyor diye onlara da karşıyım demişsin de :)
- 4bir yazarın katılmadığım beyanı. örtünmeyi kullananlar yüzünden ve ak çomarları örnek göstererek yapılan genelleme yanlış. ki zaten yazar türbanlıları sevmediğini ve ön yargıyla yaklaştığını açıkça söylemiş.
ülkemizde bazı solcular hdp ye yakınlaşıyor diye chp' ye ve tüm solculara terörist demekten farksızdır bu genelleme. bu kadar net. - 51-) Malum tdk anlamı herkes tarafından bilinen ama dile getirilmek istenmeyen durumlar için kullanılır. Yani bir nevi hoş olmayan durumlar için. Örneğin kendince aşağılama tabiri olarak malum ırk, kişi vs demek. Bu sence önyargısız ve halkla iç içe olma durumu mu ?
2-) başka İslam yok dediğin ayet hakkında sayısız konuşma, tartışma var o yüzden şöyledir böyledir diye diye seninle tartışmamın bir anlamı yok. Sen olmadığını düşünüyorsun diye farklı yorumlayan insanlara başka İslam yok demek sonuçsuz ve son derece ucu açık bir ifade. Daha farklı yorumlarak ben var olduğuna inanıyorum demek gibi bu da. - 6hiçbir cevabı kabul etmeyen tek bildiği sadece fikirlerini empoze etmek olan insan beyanı biz sizin gibilere gerici diyoruz saçları örtünce beyin de örtünmüyor.
- 7Meal okuyarak dini hüküm vermeye çalışan yazar yorumu. Tarihçi sözlerini referans göstererek hem de. Başörtüsünün siyasete malzeme olmasının sebebi akla ziyan biçimde kısıtlanıyor olması değilmiş gibi tespitler yapılmış üstelik. Dostlar soruyorum: dini vecibe yahut değil, toplumda yaygın olarak kullanılan bir giyim parçasının kısıtlanması siyasette yankı bulmayacaktı da ne olacaktı?
irticanın sizin lehçedeki ma'nasını biliriz biz. - Yaradanın gönderdiği kitapta geçenleri anlamaya yönelik alttaki yazıyı okumanızı rica ediyor, devlet kadrolarında yer bulmak için başını açmak zorunda kalanları da gözetseniz böyle konuşmazdınız diye tahmin ediyorum. Bugün başı açık kimseler iş bulamaz diye bir kısıtlama yok çünkü.
www.islamansiklopedisi.info/... - Hangi itham, hangi önyargı ben anlamadım ki. Kelimelerin anlamını araştırıp ne buldunuz da bunun başörtüsünü belirtmediğini çıkardınız onu da kestiremedim. Kaldı ki ayet mealinden küt diye yorum yapabildiğimizi varsaysak, ayette bir başörtüsü var ve onun doğru kullanımı anlatılmış. Herhalde önyargılarım gözüme perde çekmiş olacak ki anlayamıyorum siz başkalarına anlatınız meseleyi..
- 8Gerici beyanı.
Eğitim şart. - Hiç de hariçten değil. Ama şu kafadaki birine uzun uzun yazmaya gerek yok. Kendini belli etmişsin zaten gerici olarak. :)
- Vay hebennekayı da biliyormuş :) hadi senin için bir şeyler yazayım. Öncelikle türbanla başörtüyü bir tutamazsın işlevsel benzerlik olsa da. Ayrıca siyasete alet edilen de türban simgesi altında başı örtülü kadındır. Çünkü anlaşılamayan şekilde özgürlükçü (!) ve ilerici (!) insanların yıllardır sürekli bir aşağılama, geri görme ve artık bu anlayışın zirvede olduğu bir dönemde eğitim haklarının bile engellenmesi... Bunlara karşılık bir tepki olması hele ki gayet meşru bir ortamda (siyasette) tepki olması çok doğal değil mi? Siyaset nedir? İnsanların kendi düşüncelerini savunan insanları desteklemesi değil midir bir bakıma? Bu insanların sesi olan insanlar olması çok doğal değil mi? Ayrıca bu geri görmenin de 200 yılımıza yayılan yersiz aşağılık kompleksi olduğunu ve modernleşmekten ziyade taklit ettiğimizi söylemeden edemeyeceğim. İyi akşamlar.
- Şu yorumundan sonra cevap vermeye lüzum görmüyorum. İyi akşamlar.