48
(bkz: freud gibi kokainman nesil mi yetiştirelim)
Suyu kaynamaya başlamış sözlük butonu. Tarafını belli etmiş, modernizmi seçmiştir. Yazık.
47
bir arkadaşımın kafa yapısıyla benzer bi kafa yapısına sahip botcuk. botan.
46
Kötü bir dönemden geçiyor olmalı. Sıfır ilham.
45
Şu saniyeye kadar gerçek kişi sandığım, tebrik ve hayretlerimi iletmek için nick altına geldigim sanal yazar. Neyse içimde kalmasın. Oğlum o kadar ukdeyi nasıl verdin lan, helal olsun. Hll, spr, dvm.
44
Bunun bazı başlıklarını dolduracağımda tepedeki ukde ibaresini siliyorum. Kusuruma bakmasın, bakarsa da ekim sonu falan tadilata..
Şaka maka inşallah cezası ya da olumsuz bir izlenimi falan yoktur bunun.
43
Bi kaç güzel başlık harici başka bi şeye rastlayamadım.
42
hunharca fetocu başlığı dolu nedense, bir de şu derviche moderne kimse onun ben damına konayım ehehe...
41
Tam bir derin sözlük eklentisi. Fbi'ın, kgb'nin gizli belgelerine ulaşmak için girilen kod, sözlükteki ukdebaz ukdelerinde saklı bir şekilde duruyor olabilir.
Hatta rivayet o'dur ki, ukdebaz ukdelerinde, isminiz, doğum tarihiniz, yaşadığınız şehir, telefon numaranız, kredi kartı seri no'nuz sıralı halde ukde olarak bir yerlerde bir saklıymış.
O kadar geniş bir veritabanı, düşünün artık.
40
Botmuş. Yaratıcı, komik, bilgili fakat bol miktarda yazım hatası yapan bir bot. Ama olsun, ben sevdim seni bot tanesi.
39
hoş gelmiş yeni yazar. (bkz: swh)
38
komik adam he ama yaratıcı değil başlıkları dolduramamış.
(bkz: bu da böyle bi fıkra işte)
37
Kendisi beyim. Kapatın gitsin.
36
kendisi feykim. kapatın gitsin.
34
tokatmatik gibi amk hübelesi ya!
her şeyi yüzüme vurmak zorunda mısın piç? ha gavat!?
33
kendi açmak istediğim başlıklarda karşıma çıkması dışında pek bir alakam olmayan sözlük butonu. kendi açmak istediğim başlıklarda kategori seçmemi engellemesi canımı sıkmıyor değil. kategori özelliği kimin umurunda tartışılır fakat ukdebaz bunu engellemese iyi olur sanki.
32
gereksizliği üzerine yüzlerce sayfa örnek verebileceğim bot. kendi adıma konuşursam, başlık açarken daha önce yazılıp yazılmadığına farklı varyasyonlarda kullanılıp kullanılmadığına mutlaka bakıyorum. ukdebaz yahut uktedan her ne isimle çağrılıyorsa, bu konuda gerçekten işleri zorlaştıran ve var olan içeriğin gölgede kalmasına sebebiyet veren bir bot. bot diyorum ancak teknik olarak başka bir ismi varsa aydınlatın pls.
yine bir başlık açacaktım bir bakınızla alakalı, orijinal hali ile zaten açılmış olduğunu gördüm ki böyle olmasını bekliyordum çünkü oldukça klişe bir bakınız idi. (bkz: abi geç oldu yat istersen artık) ancak başlığı aratırken farklı varyasyonda bir ukdebaz ukdesi olduğunu da gördüm (bkz: abi geç oldu yat artık istersen) . şimdi ben bu hataya düşmedim ve orijinal başlığa da yazmaktan vazgeçmeyip yazdım diyelim lakin insanlar bu kadar dikkatli olmak zorunda değil. sözlük kültürüne aşina, yahut buna benzer değerlere saygı duymak zorunda değil. bunun insanlara teşvik edilmesi lazımken tam tersi yönde zemin hazırlanıyor, en çok da bu üzücü. sonrasında ise farklı bir duruş sergileniyor. bu konudaki kararsızlığı anlayabilmiş değilim doğrusu. oysaki iyi ya da kötü oturmuş görünen bir düzenin yanında oturmuş bir vizyon da olması gerekir.
bence büyük bir vizyonsuzluk alametidir, sözlükte bu tarz şeylerin halihazırdaki varlığı. çünkü söz konusu ukdebaz ukdeleri varsaydığım ölçüde, hatta belki de şu an çoğu sözlükler mezarlığında varlığını sonlandırmış bir takım sözlükler vasıtası ile buraya yönlendirilmiş içeriklerden oluşmakta. ee şu an gelinen noktada son birkaç günlük durgunluğu saymazsak, ki ben hala ucuz atlatıldığına inanıyorum, söz konusu başlıkların "alındığı" ücra yerlerden daha iyi noktada yer alan bir platform burası. hal böyleyken bu kadar ucuz bir hamleye gerek yok. benim kullanıcı olarak gördüğüm, beni irrite eden yönleri bunlar. yani ben tekil bir kullanıcıyım ancak bizzat kullanım ortamının sağlayıcısı ve idarecisi tarafından, sanki kullanıcı dostu olarak pazarlanan bir takım projelerle niceliğin artırılması amaçlanırken potansiyel niteliğe zarar verildiğini düşünüyorum. bu tarz şeyler hala varlığını sürdürmeye devam ediyorsa oldukça rasyonel ve tatmin edici bir takım nedenleri de olabilir, orasını bilemem. iki ay önce de belirttiğim gibi, kişisel görüşüm hala bu yönde.
31
emek hırsızlığı, bilgi kirliliği, sözlük konjonktürü vs. abovvv.. ilgili girdinin hiçbir noktasına katılmadığımı belirteyim öncelikle. zaten birçok yerinde ne anlatmaya çalıştığına dair bir düşünce bile uyandırmadı okurken. eğer daha önce ukde olarak kaydedilmesine sinir oluyorsanız silin gitsin ukdeyi. bu botu iki defa "acaba hangi başlıklar var?" düşüncesi ile kullandım. aklıma gelmeyen fakat az buçuk da olsa fikir veya bilgimin olduğu başlıklara denk geldim. yazıp çizip kapattım. bunun kime nasıl bir zararı var daha mantıklı açıklarsanız sevinirim.
tanım: fazla mana veya itibar yüklenmemesi gereken buton, bot vesaire.
30
bunun ne olduğu hakkında zerrece fikrim yok..
29
son derece gereksiz ve asalak bir bot. başlığa baktığımda ukdebaz'ın sözlükte faaliyete başladığı tarihin ocak 2015 olduğunu görüyoruz. ben de o tarihte sözlüğe kayıt olmuş olduğum için net bir şekilde hatırlayabiliyorum o dönemde kutup sözlüğün nasıl bir yer olduğunu. o dönemde böyle bir bota gerek görülmesini sözlüğün devamlılığı açısından bir önlem olarak değerlendirebilirim. ancak geldiğimiz noktada yıllar öncesinden başka bir takım sözlüklerde açılmış başlıkların tekrar ısıtılıp ısıtılıp önümüze konması, bunu yaparken mevcut sözlük içi dinamiklere zarar vermesi kaçınılmaz bir hal almıştır.
hemen burada açıklama yapmak yerine örnek vermek istiyorum: (bkz: doğunun paris'i) diye bir başlık halihazırda iken, üstelik içerik olarak da birden fazla yazar tarafından içerik üretilmiş iken (bkz: doğunun parisi) şeklinde bir ukdebaz ukdesi kayıtlı. bu örnek sadece şu an birkaç saniyede araştırıp gözüme çarpan bir örnek. benzeri varyasyonlarda zibilyon tane örneği mevcut. zaten beni rahatsız etmesinin sebebi de bu. yani bir farkındalık mevcut ve bu farkındalık beni araştırmaya itti. ee şüphesiz bir çok kullanıcı da bunun farkındadır diye düşünmekteyim.
-bunun ne zararı var?
bunun şöyle bir zararı var. burada üretilen her içerik bir emektir. değerli sözlük yönetimi de bunun farkında ancak bazı konularda bu emeğin itibarı yanlış tutumlarla zedelenebiliyor. bu yanlış tutum ve uygulamaların bir örneğidir ukdebaz.
yani benim açtığım, içerisine; orijinal içerik üretip, fikrimi, bilgimi veyahut tecrübelerimi yazdığım başlığın tıpkısının aynısı sayılabilecek nitelikteki varyasyonlarının tekrardan aynı platformda tartışmaya açılmasına dolayısı ile benim içeriğimin kalıcılığına zarar vermektedir. benim bunun farkına varmam halinde varlığımı ve emeğimi sorgulamam kaçınılmazdır.
öte yandan geçmişe dönük arama yahut araştırma söz konusu olduğunda ise; buna teşebbüs eden tekil kullanıcıları da zor durumda bırakmakta, bilgi kirliliği başta olmak üzere, ortada emek hırsızlığı olduğunu düşünmesine kadar varacak safhadaki bir takım olguların mevcudiyetine kanaat getirilmesi sonucu ile karşı karşıya kalınabilme ihtimalini de artırmaktadır.
demem odur ki, ukdebaz sözlüğün geçmiş şartları göz önünde alındığında hayati bir önlem olarak görülse de sözlük konjonktürüne ve sözlük içi dinamiklerine zarar veren bir uygulama olduğu için şu an gereksizdir. unutmayalım ki kemoterapi sadece kanserli hücreleri öldürmez. ben bu botu böyle değerlendirmekte bir beis görmüyorum. çünkü kemoterapi misali bir uygulamadır ukdebaz. o günkü şartlarda sözlüğü canlandırmak, aktif kullanıcı sayısının düşüklüğüne bağlı olarak düşen içerik sayısını biraz olsun artırabilmek amacı ile, bence o günkü kullanıcılarının vasıflarına da hakaret ederek hayata geçirilmiş bir uygulama idi. mevcut sözlük dinamiğinin işleyişinde bu açıdan hiçbir sorun yokken varlığını hala sürdürüyor olmasının rasyonel bir sebebi de yoktur. iyileşen hastaya kemoterapi uygulamaya devam edemezsiniz.
mevcut tabloda da görüldüğü üzere ukdebaz; taklit içerik üretimini teşvik eden, interaktif sözlükler tarihinde başta olmak üzere, kutup sözlük tarihinde de defalarca tartışılıp, emek verilip, üzerine zaman harcanıp ve hatta kafa yorularak hazırlanmış içeriklerin vasfını yitirmesine, başlıklar çöplüğü arasında kaybolmasına ve ortadan kalkmasına sebep olmaktadır. yani bir başka deyiş ile: bitmeyen geyiklerin kodlanmış halidir ukdebaz, her seferinde amerika'yı keşfedip, yeniden unutmaktır ukdebaz.
buradan sözlük yönetimini; bu botun varlığını gözden geçirmeye ve de geçmişe dönük faaliyetlerine son verilemese bile bundan sonraki süreçte işleyişine engel olunmasına davet ediyorum. unutmayalım ki, medeniyetimizi bilime borçluyuz. bilim ise bilginin tek bir kaynakta toplanması ve kolay erişilebilmesi, böylece üzerine konularak ilerlenmesi şeklinde bir işleyişe sahiptir.
sonuç olarak konu hakkındaki kişisel tavrım için: (bkz: ukdebaz başlıklarına entry girmiyoruz kampanyası)
28
verimsiz çalışan, sadece içerik sayısını yükselten ancak genel kaliteyi düşüren bot.
27
bu sözlükte kendi tuttuğum takımın yöneticilerine ettiğim küfürler dışında küfür kullanmadım pek ama...
ukdeni sikeyim ukdebaz bu nasıl başlık amk asfasfgdasf
(bkz: küfürlü mesaj gönderdiği yazarın kendi fake hesabı olduğunu öğrenen yazar)
26
"siktirip gitsin" demek istediğim metal kafalı. niye diğer sözlüklerde açılmış başlıkları ukde veriyor? madem böyle bir ibnelik yapıyor, bunun verdiği ukdeler ayrı bir yerde olsun. hatta hesap kısmında "ukdebaz'ı görmek istemiyorum" diye bir seçenek olsun. ben diğer yazarların verdiği ukdeleri görmek istiyorum. banane amına koyim 2002 yılında açılmış ekşi sözlük başlığından.
edit: o değil de, ciddi ciddi bota atarlandım demi ben?
25
bence buraya yakışmayan, gereksiz bir bot. içerik basmak istiyorsanız bununla uğraşmayın, index süresi çok iyi değil diye biliyorum zaten, trafik almak için iyi hoş oluyor da, kaliteyi düşürüyor kullanıcının gözünde.
↑