insan

bazılarına insan demeye şahit lazım hatta şahit olsa bile inanılmaz.

katil sapık ahlaksız hadsiz densiz katil pis saldırgan küfürbaz duygusuz insanları allah yok etsin inşallah amin.

sarhoş ve katil ve sapık insanları yok edin lütfen millet.

terbiyesiz insanları kıskanç insanları kavgacı insanları saldırgan insanları yok edelim lütfen.

saldırgan insanlar inatçı insanlar kavgacı insanlar yok edilsin lütfen.

saldırgan insanları ve inatçı insanları kavgacı insanları yok edin lütfen.

Eşrefi mahlukat diyenler de var Ama eskiden filan mıydı bilemedim.

Ve teröre yardım eden insanlara tekme tokat atıp bağıran silah çeken içki içen domuz eti yiyen sigara içen açık saçık giyen uyuşturucu satan kullanan dine inanmayan insanları ağlatan telefonlarla insanları rahatsız eden bütün kötü insanları asıp ateşle yakıp bıçakla kesin.

İçki içen sigara içen insanlara silah çeken tekme tokat atan taciz eden bağıran teröre yardım eden dine inanmayan bütün kötü insanları idam edin.

Ne kadar çok şey sığdırıyor şu kısa ömrüne insan. (link: : insandedikleri.com...)

mutsuzluk,huzursuzluk için ortada hiçbir sebep yokken zevkle onun içine edecek kadar zeka yoksunlarını da içinde barındıran bir topluluk.

İnsan nankördür. Kötü olduğunda sana yazar, derdini anlatır,konuşur, yardım etmeye çalışırsın. Sonra birden şaaak diye görüldü yemeye başlarsın sebepsiz. Çünkü işi bitmiştir seninle. Ee amk çocu ağlam

tam gelişmiş bir yapay zeka ürettiğimizi düşünelim, yani bir insan kadar kendi başına düşünebilen bir zeka.

bunu yapmak için kodlandığı şeylerin arasında yaşayacağı bir modelin içine atalım, mesela oyun oynasın, üresin neyse ne artık önemi yok.

eğer durup niye ve neyin içinde olduğunu sorgulamasaydı, bana pek bilinçli ve özgür irade sahibi gibi gelmezdi.

bu sebeple insanlığın taş topraktan çok büyük bir farkını görmüyorum.

edit: sadece bu sebeple değil ama, sebeplerden biri bu.

edit 2: düşünerek de bir yere varılmıyor bu arada, bu da bir sebep benim için taş topraklığa.

kısa bir süre önce diğer varlıklardan özgür iradesiyle ayrıldığını düşündüğüm canlıydı. bir miktar araştırıp düşündükten sonra bu görüşüm değişti:

(bkz: #1767775)

öte yandan bizim gibi davranabilen başka canlı da göremediğime göre, aradaki fark nedir bunu bulmak zorunda kaldım. üstelik bir insan olarak hayatta ne yapmam gerektiğini anlamak için bu konuda bazı sonuçlara varmamın faydalı olabileceğini düşünüyorum.

insana özgü olduğu düşünülen neredeyse her konuda diğer canlılara göre oldukça üstün gibiyiz, başta bunu söylemek lazım. yine de insanın "özgün" yanını aradığım için, seviye farkından ibaret şeyleri değil, başka canlılarda bulunmayan şeyleri merak ediyorum.

mesela "özgür" iradeye inancımı yitirmiş olsam da şu sıralar, irade konusunda insan kadar çeşitli karar verebilen başka bir canlı görmedim şahsen. yani bu özgün yanımız değil, ama oldukça üstün gibi görünüyoruz.

mesela daha önce yazdığım gibi bir kediyi ne yöne koyarsam, o an dikkatini çekebilecek başka bir şey ya da hormonal-fiziksel durum yoksa o yöne doğru yürümeye başlıyor. kendini yalayan bir kedinin önüne elimi koyunca elimi yalamaya başlıyor, çekince kendini yalamaya devam ediyor.

önemli miktarda değişken karakter sahibi kediler gördüğümü belirtmek isterim, yani karakter sahibi olmak da bize özgü değil.

oldukça karmaşık bir dile sahibiz, on binlerce kelimeye sahip çoğu insan. bu kelimelerin olası kombinasyonlarını da düşünürsek, bunlarla genelde boş muhabbet ve dedikodu çevirdiğimizi düşünüp üzülmeden edemeyebiliriz.

yalnız, başka sosyal canlıların da kendilerine ait dilleri var. 500 kelimelik işaret dili öğrenip insanlarla konuşabilen primatlar da var. yalnız bu kelimelerle soru sormamışlar, yani başkasının da bilgi sahibi olabileceğini düşünmüyor gibiler.

bu noktada "theory of mind" diye bir kavram gözümüze çarpıyor, başka canlıların da bir zihni olabileceğinin farkına varmak yani. insanın özgün yanı olarak bundan bahsedebilir miyiz, primatlar soru sormadıysa şu ana kadar?

önce kendinin farkına varmaktan bahsedelim, ayna testini geçmiş canlılar mevcut. pek çok canlı aynadaki yansımasına tepki vermiyor. bazıları tepki verse de, mesela suratlarına bir işaret koyduğunuzda, aynaya bakıp "bu ne lan benim suratımda, leke mi var?" deyip o lekeyi çıkarmaya uğraşmıyor. ama bunu da yapabilen canlılar var, primatlardan buna dahil olanlar var, sanırım bir ahtapot türü bile var kendinin farkında olan.

başkasının farkına varmaya gelirsek primatlar soru soramıyorlar fakat başkalarını kandırmayı ve nereye bakmakta olduğunu fark edebiliyorlar. bu da bir seviyeye kadar başka zihinlerin de farkında oldukları anlamına geliyor gibi.

ayrıca eşi ölen fillerin üzüntüden ölebildiğini, yine primatların ölen eşlerine üzüldüğünü de okudum. başka canlılar da var, kalbi kırılabilen.

böyle bir bilinç noktasında da özgün değiliz gibi yani. ama çok daha üstün olduğumuz gerçeğini yok saymamamız gerekiyor.

iyilik ve kötülük yapabilen primatlar da var. tecavüz, hırsızlık, aldatmaca gibi eylemleri gerçekleştirebildikleri gibi karşılık beklemeden yardım da edebildikleri gözlemlenmiş. tabi yine de hayvan koruma derneği açan tek tür biziz sanırım.

adalet anlayışları da var gibi, mesela aynı görevi tamamlamış iki maymundan birine hıyar verip diğerine vermemişler, hıyar verilen maymun diğerine de verildiğini görene kadar görevleri yerine getirmeyi reddetmiş yanlış hatırlamıyorsam. adamlık görün beyler.

sakat kalmış grup üyelerine yardım ettikleri, yetim kalmış yavruları evlatlık edindikleri, tuzağa yakalanmış üyeleri kurtarmaya çalıştıkları da görülmüş. farelerde bile benzer davranışlar gözlemlenmiş.

ahlak konusunda da özgün değil gibiyiz yani.

çok çok basit olsa da alet kullanabilen ve yapabilen canlılar da mevcut. yeni bir akıllı telefon üretip amerika çin savaşına yandan dalacaklar diyemeyiz ama, bize özgü değil gibi yine de.

hayvanlar rüya da görebiliyor.

nesilden nesile bilgi aktarabiliyorlar.

aradaki farklılıklar nedir yeterince araştırıp düşünebildiğimi söyleyemem şu an. bir şeyleri, özellikle soyut şeyleri anlamakta çok daha iyiyiz gibi görünüyor. diğer hayvanları ve kendini inceleyen de biziz. bütün dünyaya yayılan, ay'a giden, güneş sistemini araştıran da bizleriz.

belki farklılığımız budur, anlayabilme, araştırabilme, öğrenebilme potansiyeli yani.

bu yazının ikinci bir kısmını daha yazarım umarım, yeterince düşündükten sonra.

Yek katre-i xûn... Ucu bucağı yok hükmünde olan varlık hazinesi... Kıymet, bilen için...

“adım adım ölüme gitmek üzere kurulu bir oyuncak.”

“en iyi değilim, en kötü de. en cömert değilim, en cimri de. en kibirli değilim, en mütevazı de. hiç kimseyi kandırmamış değilim, herkesi aldatmış da. kimseyi yarı yolda bırakmamış değilim, herkesi satmış da… hep iyiliğimden kaybetmiş değilim, kötülük yapa yapa kazanmış da. çok başarılı olduğum günler de oldu, dibe vurduğum da. sevgi dolu değilim, nefret dolu da. barışçıyım, biraz da savaşçı. biraz güçlüyüm, biraz zayıf. biraz iyiyim, biraz kötü. iyi? kötü? insanım.”
— william shakespeare

Düşünen hayvandır. Homo sapiensdir bunun homo erectusuda ilkel çağlarda bulunur.

düşünebilmeli. kendi fikirleri olmalı. taklitçilikten kaçınmalı.

binlerce yıl kendini evrenin merkezi zanneden, güneşin dünya etrafında döndüğünü düşünen canlı. gerçeklerle yüzleşildiğinde yaşanılan hayal kırıklığını tahmin edemiyorum. ahaha :d

"İnsanlar var olan ile yetinmeyi bilmeli; her şeyi görebilmeleri söz konusu olsaydı, Meryem’in doğurmasına gerek kalmazdı."

(bkz: ilahi komedya)

İnsan zayıflıklarının üstesinden zekasıyla gelmiş ve hayatta kalmış canlıdır. Sinsidir, beceriklidir fiziken güçsüz ve dayanıksız olabilir ama zekası onu hayatta tutan en büyük gücüdür.

Nankör bir canlıdır. En iyi şartları da sağlasanız ya doyumsuzluktan ya da kendi iradesini kanıtlamak için olağan gidişe ters işler yapar. Durumları akışına bırakmaz. Zora sokar. Kısacası zayıf ve nankördür insan biraz da "ben burdayım" demek için yaşar. Kendini kanıtlamaya çalışır, kimi iyi kimi kötü yoldan yapıyor bunu... *

Bir çeşit amip ^^

En güzel iyilikleri yapan da var ramazan Taşdemir kardeşim gibi, en adi kötülükleri de yapan var josef fritzl soysuzu gibi. Öyle işte...

tümünü gör

↑