soru cevap aparatı
- yüzersin. bize göre katı. onun mikroskobik düzeyde içinde yaşayan daha da küçük bir canlı için daha farklı koşullar illaki bulunuyordur. mikroplar, virüsler, bakteriler vs vs.
ayrıca,
e=m*c²
bu formülün bununla da kesin ilgisi vardır. -
ailemizin çılgın çocuğu aik yine neler peşindesin sen...
amorf(cam gibi katı halde akışkan olabilen düzensiz katılar) katılarda evet mümkün olabilir. kulaçla dur seni gidi.
dünyanın çekirdeğindeki gibi eriyik katı demir olan yüksek sıcaklıklardaki maddelerde evet, (sıvı değil mi o diye soracaksın hayır değil)
katılarda tanecikler arasında boşluk yok denmiyor, yok denecek kadar az deniliyor. tanecik boyutunda yüzebilirsin diye düşünüyorum.
neset ertas
tek derten kalan öğrenci
bu dinozorlar daha iyi cevaplayacaktır.
atthenirvanawithnirvana -
buradan nick etiketlenince bildirim gelmiyormuş aklınızda bulunsun. soruya dönersek:
bir bireyin yüzmesini sağlayan, yüzerken bireye etki eden iki kuvvet vardır. biri kaldırma kuvveti, diğeri ise yerçekimi. yerçekimi kaldırma kuvvetinden fazla olursa batarsınız, tam tersi olursa suya dalamazsınız. bu kaldırma kuvvetini yerçekimi ivmesi, değişim miktarı ve hız ile değiştirmek mümkün. katı yüzeylerin kaldırma kuvveti bulunmadığı için normal koşullarda yüzemiyoruz.
fiziksel bir açılım istiyorsan müsait zamanda açarım. kısa cevap ise, hayır yüzemezsin.
neset ertas -
düzenleme de yokmuş burada...
hevi'nin dediği için: eğer sen yeterince küçük ve tek bir tanecik dahi olsaydın, katı cisimlerin yerçekimini baskılayacak bir kuvveti olmadığı için gene yüzemezsin.
neset ertas -
şimdi öyle olsa böyle olsa diyerek kesin bir sonuca ulaşamayız. bahsi geçen yüzme kelimesinden ben suda yüzmeyi kastettiğini algılıyorum. eğer yüzme kelimesi benim algıladığım şekilde ise cevap günümüz kanunlarında hayır.
bu kısımdan sonraki konuştuğumuz her şey fizik dışında kurgu olacaktır.
bugün ışık da havada yüzmektedir. eğer bahsi geçen yüzme terimini bu şekil alırsak evet yüzersin. fakat bununda bir manası olmadığını farketmişsindir. zira yer çekimi ivmesini sıfırlarsak uzay boşluğunda yüzdüğün gibi yüzersin. sadece yerçekimini sıfırlamak yeterli.
sorudan tam olarak neyi çıkartmak istediğini anlayamadım açıkcası. soruyu biraz daha spesifikleştirirsen bilgim dahilinde cevaplarım.
(bkz: newton'un ikinsi prensibi)
(bkz: dinamiğin temel yasası)
neset ertas -
(bkz: wan der waals çekim kuvveti)
atomlar/moleküller arasıbağ katılarda sadede çok daha kuvvetli.
bir maddeye akışkan diyebilmek için de bu bağın çooook zayıf olması lazım.
molekülden daha büyüksen zaten yüzemezsin. kütle çekiminin var olduğunu varsayarak normal yürürsün.
molekül boyutunda olsan mesela sen de bu bağdan etkileneceğin için yüzme değil de yüzeyde kalma olur. ya da o katıyı oluışturan parçacıklardan birisi olursun.
bi de mesela dünya atomun elektronu, güneş de atom çekirdeği gibi düşünürsen, elektron üzerinde yaşasan dahi yüzme gibi bişey söz konusu değil.
burda yanlış yaklaşım şu:
parçacık fiziği ile sorulmuş bi soruyu, newton mekaniği ile cevaplayamazsın.
parçacık fiziği bambaşka bir dünya olup enerji titreşim dalga çift yarık deneyi falan derken bambaşka yerlere gidiyor. newton fiziğinin esamesinin okunmadığı yerlerde newton fiziği ile cevap bulamazsın.
ışık parçası oalrak kabul edilen fotonlar, bakınca başka, bakmayınca başka davranıyor aga. o kadar sayko bi dünya orası.
red raven -
primo victoria
beni de gizlice gözetleseler ve ben bunu bilsem, ben de başka davranırdım asşdjkalsd amk dikizcileri derdim :D
kutup
