16
var olması mantıklı değildi zaten.
ha andın gelmesi veya gitmesinin sebebi ideolojiden ziyade siyasi oyunlar. ama bundan bağımsız bakacak olursak.
-çocukları sabah sabah bağırtmak anlamsız. çocukken de nefret ederdim. soğukta beklerdik salak salak.
-içeriğini anlamadıkları bir şeyi söyletmek de anlamsız. mesela ben yurdumu ve milletimi özümden çok sevmiyorum. doğru ya da yanlış milletimin yüzde ellisi geri zekalı bana göre. varlığım da türk varlığına armağan olmasın. türk olmak benim için bir seçim değildi. insanların uydurduğu millet denen bir konsept içinde doğmuş olmam onu sevmem gerektiği anlamına gelmiyor. bana sorsalar daha rahat bir millet içinde olmak isterdim yalan yok. sevene bir şey diyemem tabi, kendi tercihidir ama kimse buna beni zorlayamaz. zaten zorlasan da olmaz. çocuklara bir açıklayalım, "bak şehit olabilirsin, sonra haberlerde adın bile geçmez, sadece bir sayıdan ibaret olursun. bir iki devlet büyüğü senin için üzülmüş gibi yapar, bir grup insan da şehitler ölmez vatan bölünmez diye bağırır ama yine de sen ölmüş olursun, terör de bitmemiş olur. varlığın türk varlığına armağan olsun mu? bu şartları kabul eder misin?" acaba kaçı kabul edecek. eminim ki bir sürü soru sorarlar.
andın varlığını istememe sebebim atatürk düşmanlığı falan değil. kendisini çok sever ve saygı duyarım daha önce de yazdım. ama ülkeye yararlı olmak hiç bir anlam ifade etmeyecek ölümlere müsaade etmek, buna gönüllü olmak değil. asıl olay yine andın içinde geçen atatürkün gösterdiği hedefe durmadan yürümek. okumak, ilerlemeyi takip etmek, ayak uydurmak, üretmek. ülkeye yararlı olmak için bunlar lazım. sadece hiç kimse ülkesine yararlı olmak "zorunda" değil, bunu unutmayın yeter.
↑