6
rumlarca ada'da gerçekleştirilen türk katliamlarının artarak devam etmesi ve türkiye'yi bu harekatı yapması yönünde mecbur bırakması sonucu gerçekleştirilen kıbrıs barış harekatı nedeniyle aihm'nin almış olduğu rumlara 90 milyon euroluk tazminat ödenmesi kararıdır.
davanın sonucunun verdiği mesaj şu;
türkiye işgalci, adadaki bir çok rumun canını yaktı, malını gasp etti, öldürdü. şimdi ödesin, hesap versin. yani kabul etsin ve boyun eğsin.
zaten ermenilerin taktiği de aynı zira bu ikili birbirinin kanat adamı ama neyse konumuz bu değil.
sonuçta karar, avrupa'dan beklenileceği gibi;
ikiyüzlülük,
yağ gibi üste çıkmak,
ya hiç sopa yemedin ya saymayı bilmiyorsunculuk,
saçmalık. hatta saçmalığın dik âlâsı,
utanmazlık,
şımarıklık.
-çünkü rumlar, roma'dan ve doğu roma'dan* miras helen kültürünün varisi,
-çünkü avrupa, helen kültürünü inceleyerek rönesansını gerçekleştirdi ve bu kültüre üstün anlamlar yükleyerek o kültüre tabi insanları avrupanın şımarık çocuğu haline getirdi,
-çünkü türkler avrupalılarca hiçbir zaman insan olarak bile görülmedi.* hıristiyanlığı da kabul etsek, museviliği de kabul etsek, eski inançlarımızı da taşısak nazarlarında hiçbir zaman olamayacağımız gibi.
illa ki birileri birilerine tazminat ödeyecekse, yani ortada ödenecek bir tazminat varsa, bu davalara konu olabilecek çok daha geçerli olaylar örnek verilebilir. nasıl mı? fransız ihtilali sonrasında, 1800'lü yılların ortalarından itibaren gelişen milliyetçilik akımlarının etkisiyle, nesillerdir yaşadıkları topraklarından korkutularak, öldürülerek sökülen balkan türkleri, yakın geçmişimizde sürgün edilen kırım türkleri, çeşitli uygulamalara maruz bırakılan uygur türkleri, karay türkleri.
hadi bu davanın konusu olan kıbrıs üzerinden konuşalım, binlerce de türk adadaki yerinden oldu, hatta canından oldu.
bu harekat nedeniyle türkiye yıllarca ambargo altında kaldı.
adaya, adadaki soydaşlarımıza gıdadan güvenliğe, suya kadar hep anavatandan yardım gitti.
peki bunlar hiç tazminata konu olur mu?
olsa bile üç otuz para eder mi?
↑