67
Behzat ç.'nin senaristi değil, eser sahibidir.
Dizinin senaristi ercan mehmet erdem'dir. 10'un katları olan bölümleri ercan mehmet erdem ile birlikte yazmıştır.
Karakter oluşturma konusunda bir sıkıntısı yok. Gerçekçi karakterler oluşturabiliyor. Olay örgüsü konusundaysa fazlasıyla sıkıntılı. Kullandığı dil de aynı. Bunu özellikle hikayelerini okurken fark etmemek imkansız. Hikayelerin karakterleri hep aynıymış hissini veriyor bir yerden sonra.
Behzat ç.'nin bu kadar sevilmesinin nedeni bence ercan mehmet erdem'dir. Bunun ekmeği yenecekse o yesin.
Afili parçalar'ını severek okumuştum. İçinde oluşturduğu o adalet duygusunu yansıtışı, yavaş yavaş delirişini ortaya koyuşu ve tavrı çok hoşuma gitmişti. Yaşadığı olay beni o kadar hayal kırıklığına uğrattı ki anlatamam. Olaydan ziyade olaya karşı tepki verişi...
Trafik kazası adı üstünde kaza. Hepimizin başına -Allah korusun- gelme ihtimali olan şey. Ama alkollü bir şekilde direksiyona oturup trafiğe çıkarsanız ve böyle bir kazaya sebebiyet verirseniz adının kaza olarak nitelendirilmesi akla yatkın değil. Hele ki olaya karşı tepkisini düşündükçe kendisinden soğumamak namümkün. Hadi diyelim olayın şokuyla böyle bir şey yaptı. Teslim olmadan önce yaptığı açıklama ve sonrasında yazdığı mektup...
Kazada ailesini kaybeden o genç adamı düşünün. "Kardeşim çok küçük" diye ağlayışını düşünün. Bu ağır yükün cezasını çekmesi, insanların yaptığı açıklamalarla dalga geçmesi ne kadar kötü olabilir ki? Bir kıyas içine girerseniz "burada bile yazarlık yaparım. Bi kağıt bi kalem yeter." diyen adamı savunmak da mide bulandırıyor...
Bu kadar eleştirilmesinin temel sebebi kendisini olduğundan farklı gösterip sürekli hak ve adalet konulu şeyler yazmasıdır. Bu konuyu öne sürüp yazarlığı hususunda eleştiri yapılmaz tabii ama kişiliğini eleştirmek gayet olası.
↑