1
* *
henüz devletlerin yok olmadığı, paranın geçerliliğini koruduğu, komünizme geçiş için gerekli olan alt basamaktır. devlet kapitalizminin bir üstünde, komünizmin bir altındadır. tam ortada bir yerdedir diyebiliriz.
2
70'lerde "komünistim" diyemezdik, dediğimiz anda bir belge uydurulur hapse atılırdık. mecburen sosyalistim diyorduk, zoraki sosyalistlik.
*
mina urgan-bir dinozorun anıları
3
asosyal insanların ideolojik görüşüdür. önce sosyalist olursun sonra marksist sonra da komünist.
eşitlik, insan hakları vs... karşı komşusuna bi tas çorba götüren sosyalist getirin çocuğu keseyim. nankördür sosyalizmi savunanlar. bayağı nankör. hakkı hakk'dan aldıklarını inkar eden güruhların ideolojisidir sosyalizm. biz sistemi değiştireceğeeeez derler ancak niyeyse hiç biri işe kendilerini değiştirmekle başlamaz. hey hat!
edit: genelleme yaptığımı düşünenler olmuş. tamam bir tek sen bu tanıma uymuyorsun. :)
4
şöyledir böyledir diye sınırlandırılamayacak bir görüştür. sonuçta bu tür bilgi kirlilikleri, bilmeden biliyorum sanmalar sosyalizmi sakatlayan, bizim bildiğimiz manipülasyoncu liberal zihniyetlerdir. tek bildiğim bok çukuru bir ideoloji olmadığıdır. anlayacağınızı bilsem 3 paragraf yazı da düzerim buraya ama kafamı yormaya niyetim yok. dünyada gerçekten uygulanacağını düşündüğüm bir ideoloi de değil.
5
rosa luxemburg'un söylemiyle başlarsak temelinde sosyalizm insani değerlerin korunması ve eşitlik/emek gibi moral değerlerin hak ettiği saygıyı görmesi bakımından "ya sosyalizm ya barbarlık" sözünde ifade edilebilecek ideoloji.
kadir cangızbay'ın ifadesiyle ise, bisiklet. sosyalizm bir bisiklettir, ancak emeğin kadar ilerlersin.
6
bir tolumlaşma sürecinin ilk basamağı.
7
türkiye'de bel altı saldırıyı en çok yiyen ideoloji. sosyalizm eleştirileri gariptir türkiye'de, sosyalist ne yapacağını bilemez çoğu zaman. sıklıkla sosyalizmin bilimsel yönüne değil. sosyalistlerin yaşayış tarzına yöneliktir eleştirilerdir. sosyalist de insandır ya en nihayetinde ama ayağında nike, elinde starbucks kahvesi varsa samimi görülmez sosyalist. nedendir acaba, ne yapsın sosyalist kendisi mi üretsin ya da yerli sermayeye mi para kazandırsın. yapmayın, zaten sosyalist için sermayenin milleti yoktur. kurukahveci mehmet efendi ile starbucks arasındaki farkı çıkıp tek bir kimse anlatabilir mi bana. evet biri yerli sermayedir ama sonuna kadar sermayedir işte. emrinde işçileri, çalışanları vardır ikisinin de, ikisi de sömürür ve semirir ya da nike ile herhangi bir ayakkabı firmasının arasındaki fark nedir. nasıl kar eder bu insanlar. çalışanlarını sömürmezler mi. dünyanın kaynaklarını hunharca sömürmezler mi. sosyalist ne yapmalı peki kendi çiftliğini mi kurmalı, evde dedesine ayakkabı, arka bahçede babasına telefon, oturma odasında anasına gömlek mi ürettirmeli ya da binbir emeğiyle kazandığı maaşı bile harcarken yavşaklara mı sormalı. bakın bu sosyalizmin orta ve üst sınıf yüzüdür. gelelim alt sınıf yüzüne, işte sosyalist burada marjinalleştirilir. fakir diye dalga geçilir, sosyalistliği para bulana kadardır denilir. parayı bulup değerlerini kaybetmezse de önceki cümlelerimizdeki bel altı vurmalar yapılmaya çalışılır. yani sosyalist türkiye'de insanların algısında çok değişik bir yerde. ne yapsa birilerine batıyor. alt sınıfsa fakirliğiyle, üst ve orta sınıfsa zenginliğiyle sınanıyor ve tarihte marx gibi fakir sosyalistlerin de, engels, robert owen gibi zengin sosyalistlerin de bulunduğunu bilmeyen insanlara laf anlatmaya çalışıyor. bu süreçte heba oluyor. leo huberman'ın usa vatandaşlarıyla ilgili bir sözü vardır. bu sözü sosyalizmin alfabesi adlı kitabının ön sözünde kullanmıştır. aslen küçük amerika olan türkiye vatandaşları içinde geçerlidir bu söz ve son kez söylüyorum sosyalistler kapitalist sistemin dışında varlıklar değillerdir.
''Amerikalıların çoğunun sosyalizm konusunda bildikleri tek şey, ondan hoşlanmadıklarıdır''
8
günümüz dünyasında Komünizm'le karıştırılan hede.
9
üretim araçlarının devletin elinde olduğu yönetim sistemidir. özel sermayenin ülke topraklarında yeri yoktur. üretim de yaşam da devlet tarafından devam ettirilir. sosyalizm = aşırı devletçiliktir. bu sistemde temel ihtiyaçlar (barınma,tüketim ihtiyaçları,eğitim,sağlık vb.) devlet tarafından ücretsiz karşılandığı için para sadece dış politikada önemli hale gelmektedir.
10
kuran'ın getirdiği sistemdir.
11
sosyalizm, tarihi boyunca o kadar başarısız oldu ki, bir entelektüel onu ancak inkar edebilir ya da yan çizerek kurtulabilir.
(thomas sowell)
12
günde 18 saat yeraltında çalışan bolivyalı maden işçisine sormuşlar "sosyalizm nedir?" diye.
"güneşi hergün görebilmektir" demiş.
13
günde 18 saat seks yapan genelev işçisine sormuşlar "sosyalizm nedir?" diye. "Her gün farklı bir penis görebilmektir" demiş.
14
Bütün temel ihtiyaçların devlet tarafından karşılandığı,sermayenin ve dolayısıyla insanın insana kulluğunun sömürünün,evsizlik ya da işsizlik gibi sorunların pek bulunmadığı hakça bir düzendir bunu değil de kapitalizmi savunanlar paylaşım savaşlarını,işgalleri,adaletsizliği savunanlardır.
15
Komünizmin devrimi izlemesi gereken ilk ve geçici evresi. Bu evrede meta akışı, toplum üyelerine, çalışılan işin süresi ve yoğunluğu oranında yapılır. Üretim araçları ve hammaddelerin tek sahibi proleteryanın önderi olan komünist partiye aittir.
16
Modern anlamda sosyalizm sanayi kapitalizmine bir tepki olarak gelişmiştir. Fransız devrimini belirleyen liberal düşünce, tüm insanların özgür olduğunu, mülkiyetin kutsal, dokunulmaz olduğu ve bireylerin tümünün yasa önünde eşit olduğunu savunmuştur.
17
bir toplumda üretim faaliyetinde bulunan her kesimin, üretilen ortak faydadan eşit derecede yararlanmasını amaçlayan anlayıştır.
18
türk toplum yapısının devletçi anlayışı ile güzel birleşmesine rağmen, ekonomik mimarisinin ve anlayışının türk toplumuna çok uygun olmasına rağmen sosyalist kesimin tembelliğinden dolayı türkiye'de sadece teoride kalmış fikir/fikriyat.
bonus:
1991 Sovyetler Birliği referandumu
19
emek sömürüsü üzerinden işleyişini ilerleten kapitalist yönetim biçiminden daha tercih edilmesi gerekli olarak görünen bir yönetme anlayışı türüdür.
daha özgür, eşit ve yaşanılabilir bir ülke hayalini sağlayabilmek için büyük acıların çekilmesine sebebiyet olmuştur. sosyalizm fobisiyle, engel olma gayreti ile bir çok devlet büyük katliamlar gerçekleştirmiştir.
kapital bir dünya ne denli karanlıksa sosyalist devletlerin bir çoğu aynı karanlığı halkının kendine muhalif kanadına uygulamıştır. bu durumdan doğan sebepledir ki 20. yüzyılda yenilgiye uğramıştır.
teoride hala en yaşanılır toplum yasası olarak görülse bile devletin sosyalist bir iktidar tarafından yönetilse bile özgür ve eşit şartlar içinde yaşamamıza hep engel olduğu gerçeği nettir.
20
üretim araçlarının kamunun, devletin elinde olması, ekonomik etkinliklerin kâr yerine insanların gereksinimlerini karşılaması gerektiğini öne süren, değer olarak emeğe önem veren, toplumun örgütlenmesinde köklü değişiklikler amaçlayan siyasal öğreti. kapitalizmi reddeder.
21
Devletin çok güçlü olduğu yönetim biçimi ve komünizme giden yoldaki bir basamak olarak görülür. Günümüzde bazı "solcular" devleti reddetme aracı olarak görse de işler öyle değildir.
22
dışa seni yakar, içi beni yakar gibidir. Okuyunca, herkes eşit, kardeş, kötülük yoktur. Ama içine girince öyle değildir malesef. Biraz sosyalizmden biraz kapitalizmden karma bir düzen ideal olur.
23
Sleven bilic gibidir sempatiktir ama aç bırakır.
24
uygulandığını bildiğim ülkelerde yanlış uygulanan sistem.
kuzey kore sözüm ona sosyalist ancak insanlar eşit değil. bir diktatör, insanları köle düzeninde çalıştırıyor. 25 milyon kişiden sadece 605'ine internet erişimi veriyor. çinde iktidardaki parti komünist parti ancak sosyalizmin ana ilkesi olan eşitlik umurlarında değil. bir çok insan köleden beter şartlarda çalıştırılıyor. bu ülkeler yüzünden geçmişte sosyalizmin kötü olduğunu düşünüyordum, şu an ise sosyalizmin liberalizmden daha iyi olduğunu düşünüyorum.
sosyalizm uygulanırken adaletle uygulanmalı, herkesin eşit olması sağlanarak, kadınlara, eşcinsellere, sakatlara ve diğer tüm kesimlere hakları verilerek, bütün insanlar korunarak, iş bulamayan insanlara işsizlik maaşı verilerek uygulanmalı.
sosyalizmi uygulayan ülkeler kuzey kore gibi dünyaya kapalı olmamalı ve diğer ülkelerle iyi ilişkilere sahip olmayı amaçlamalı. böylece hem ülkenin turizm gelirleri artar, hem de olası savaşlardan kaçınılmış olur.
25
insan turnusolü. bir insan sosyalistse fakirlerin refahını düşünüyordur. kendisinden başka kişileri de düşünen iyi biridir. kapitalistse iyi de olabilir, kötü de olabilir.
↑