dunkirk
- 1christopher nolan tarafından yönetilen ve yazılan yapımcılığını da kendisinin yaptığı 2017'de gösterime girecek olan 2.dünya savaşındaki dunkirk tahliyesini anlatan film.
- 2kısa bir fragmanı yayınlanmış film.
www.youtube.com/... - 3nolan'ın 2017'de gösterime girecek yeni filmi. stuka'nın siren sesi şimdiden heyecanlandırdı. umarım güzel bir film olur.
- 421 temmuz 2017'de vizyona girecek olan film.
- 5ilk fragmanı ve afişi yayınlanan film. nolan gümbür gümbür geliyor.
fragman: www.youtube.com/... - 6resmi fragmanı yayınlanan 21 temmuz'da vizyona girecek olan film.
www.youtube.com/... - 7heyecanla beklenen filmdir. bu filmi beklemek için nolan yeterli sebep.
- 8Yapımcı-yönetmen Christopher Nolan (“Interstellar,” “Inception,” “The Dark Knight” üçlemesi) destansı bir aksiyon/gerilim filmiyle karşımızda.
Nolan, ‘Dunkirk’ filmini kendi orijinal senaryosuna dayanarak yönetti, IMAX ve 65mm film formatlarını kullanarak hikayeyi sinema perdelerine taşıdı.
“Dunkirk’’ yüzbinlerce İngiliz ve Müttefik askerlerinin, düşman kuvvetleri tarafından çevrilmesiyle başlıyor. Sahilde, denize arkaları dönük bir şekilde tuzağa düşürülen askerler, düşmanları tarafından etrafları kuşatılarak kurtulması imkansiz bir durumla yüzleşirler. “Dunkirk” filminin çekimleri Fransa, Hollanda, İngiltere ve Los Angeles’ta yapıldı. “Dunkirk” Türkiye’de de 21 Temmuz’da vizyona girecek.
- 9imax afişi yayımlanan film.
pbs.twimg.com/... - 101 saat 50 dakika olacağı açıklandı.
ben en az 2 buçuk saat bekliyordum, nolan ilk ters köşesini yaptı. - 11istinye park imax salonda izleyeceğim muhteşem nolan filmi. bak izlemeden muhteşem diyorum. çünkü bu adamın çektiği son 3 filmi ilk çıktığı hafta gidip imax salonda izledim ve herpsinden keyifle ayrıldım.
ha dunkirk tahliyesi olayına gelirsek ingilizlerin, almanların izin vermesi neticesinde sıkıştıkları yerden tüymesidir. bir millet için çok da filmi yapılmayacak bir şey için bile adamlar film yapıyor. hele ki bunu nolan gibi bir adam yapıyorsa dikkatle takip etmek gerekir.
yalnız tek korktuğum nokta şu; ülkemizde bu filmi izleyip ingilizlerin ne muhteşem kahraman olduklarını sayıklayacak insanların peydah olmasıdır. dunkirk asla bir kahramanlık olayı değildir. umarım izlerken kimse bunu ıskalamaz. - aynen öyle. istiney parkta imax bilet ücreti 37 tl civarı. ben sinemia üyesi olduğum için bu parayı vermiycem ama üye olmadığım zamanlarda bu parayı seve seve verdim. hatta dark knight rises filmini imax salonda iki kere izledim. o derece many
- 12sinema eleştirmenleri tarafından harika yorumlar alan film. nolan'ın en iyi filmi diyenler bile olmuş.
yaklaşık 2 bucuk yıldır bu filmi bekliyorum, şu 3 gün 3 yıl gibi gelecek. - 13her ne kadar keyif verecek bir film olsa da konusu ingiliz ağlaklığından öteye gitmeyen filmdir.
- 14abartıldığı kadar olmadığını düşündüğüm film. ön gösterimde izleyenlerden gelen yorumlar bu yönde. sadece dinamik sahnelerin yoğun olacağını düşünüyorum. çıksın görelim.
- 15sıkılmadan izlenebilecek olan film. fragmanlara bakarak söylüyorum bunu tabi...
- 16bugün sinemada izlediğim cristopher nolan filmi.
film ingilizlerin fransa kıyısındaki dunkirk'ten 338 bini aşkın askerini kurtarmasını konu alıyor.kahramanlık hikayesinden çok kaçış hikayesi aslında.hitler 2 gün savaşmama emri verince ingilizler sıkıştıkları yerden kaçmayı başarıyorlar.aman aman film yapılacak bir konu da değil aslında.nolan'ın bilhassa yanlış konu seçtiğini düşünüyorum.
bu konu hakkında hiç araştırmayan ben bile daha iyi olacağını düşündüğüm iki konu biliyorum.
(bkz: normandiya çıkarması)
(bkz: barbarossa harekatı)
gel gelelim filme.öncelikle kadro mükemmel.arkada hans zimmer, nolan; ön tarafta tom hardy, cillian murphy, mark rylance ve kenneth branagh.
diyalogların kısa tutulması ve aynı zamanda müziklerin her yerde kullanılması birbiri ile doğrultusu olan olaylar.bunun neticesi ise hiç kimsenin kolu bacağı kopmadan, düşman askeri görmeden izleyiciyi savaş filmi olduğunu hissettiren detaylar.
ve çoğu insandan duyduğumuz 'senaryo zaafı var' eleştirisi de diyalog eksikliğine dayanıyorsa doğru yerden bakmamışsınız demektir.kesinlikle katılmıyorum buna.bence senaryo zaafı vardı fakat eleştirilecek kadar değil.film 20 dakika daha uzun tutulsa kimsenin bu konuda söyleneceğini sanmam.belirli hikayelerin filme es getirmesinden kaçmış nolan.onun dışında komplike bir savaş filmi izleyeceğini sanıp sinemaya gidecek insanlar da en azından google'da dunkirk tahliyesini açıp okusun.buradaki konu, savaş olmasından çok olmamasında yatıyor zaten.tek eleştireceğim kısım filmin kısa tutulması ve çok fazla müzik kullanılması olur.tabi bu da yönetmenin tercihine bırakılabilecek bir olay.
ben bu sene en az 2 oscar adaylığı (yönetmenlik, sinematografi)bekliyorum bu filmden.o da en kötü ihtimalle, 2 oscar ile aday olursa filmin hakkı verilmemiş olur, zira nolan'ın en iyi yönetmenlik performanslarından biri bu film.sinematografi de keza öyle.beklediğim diğer adaylıklar da; orjinal şarkı, kurgu ve ses kurgusu.merakla ödül sezonunu bekleyeceğim.
ayrıca tür benzerliği bakımından hacksaw ridge kıyaslaması yapanlar da gördüm.bence dunkirk konu dışındaki her alanda hacksaw ridge'den daha üstün.hatta kurguda bile zira desmond'un bombayı eliyle tutup tekrar karşıya atması gibi saçma bir olay görmedim ben dunkirk'te.
uzun lafın kısası, her zaman aynı şeyleri çevirip duran klasik savaş filmlerine farklı bir bakış açısı geldi nolan özelinde.ne insanların övdükleri kadar baş yapıt, ne de yerdikleri kadar kötü bir film.nolan seviyesine göre düşük ama klasik savaş filmlerine nazaran iyi bir film.8/10 - 17savaş filmi izleyeceğiz oh yes come on'cuların eleştirdiği film. bana kalırsa tek kelimeyle muhteşem.
çaresizliği, yaşama isteğini, gerilimi sonuna kadar hissettiren bir film olmuş. özellikle ses efektleri mükemmel. bu kadar az konuşmanın olduğu ve benim bu kadar etkilendiğim bir film yok. müzikler de zaten nolan'ın vazgeçilmezi hans zimmer şaheseri. kesinlikle sinemada izlenmesi gereken filmler kategoresinde. evde izlesem aldığım etkinin yarısını alamazdım. - 18Uzun uzun yazmaya, destanlar döktürmeye gerek olmayan, basit ve kâr amacı güden film.
Not: geri kalan kısımlar spoiler içerebilir.
Evet, christopher nolan bu sefer büyük oynamış, direkt oscar heykelciğine yürüyebilecek bir destan(!) çıkartmaya çalışmıştır.
Nasıl mı?
Dunkirk kaçışı esasında bir askeri mucize değil, bir askeri aptallıktır. Bu aptallığı da almanlar yapmıştır.
Erwin rommel panzerleri ile birlikte yarım milyona yakın ingiliz seferi kuvveti askerini kuşatmıştır. İmhaları da yakındır. Arada sadece 4 km vardır ve ingilizler tıpkı kurbanlık koyunlar misali sadece acı sonu beklemektedir. Yalnız o sırada bir emir gelir ve heer beklemeye alınır. Yerini luftwaffe almıştır. O zamanların üstün hava filosu olan ve hermann göring gibi bir kokain bağımlısının emrinde bulunan Alman hava kuvvetlerine vur emri verilir. Bu da bir nevi güç gösterisi, göz dağı olacaktır. Lakin işler beklendiği gibi gitmez. Luftwaffe eksik kalır, İngilizler de fırsat bu fırsat, ne kadar teçhizat, top, tank varsa kıyıda bırakır ve kaçar.
Peki, neden bu büyük aptallık yapıldı? Mükemmel bir komutan olan Rommel varken, imha görevi neden bir keşe bırakıldı diye soracak olursanız, onu da Adolf efendi bilir.
Çünkü hitler ingilizleri müttefik olarak görüyordu. Savaşın sonuna kadar da öyle görmeye devam etmiştir. Bu sebepten bir jest yapmak istemiş lakin bu aptallık 3. Reich'in sonunu getirmiştir.
Ve günün birinde christopher isimli biri çıkar ve bu topuklama olayını destanmış gibi anlatır.
Film ise sadece bundan ibarettir.
Hah, hikayeyi geçip filmin saçmalıklarına gelecek olursak da döneminin en etkileyici savaş uçakları olan ve yine döneminin en muhteşem pilotları tarafından kullanılan masserschmitt bf 109'ları, İngilizlerin saçma pilotları ile uçan bir acayip spitfire'lar tarafından pıtır pıtır düşürülmektedir.
Garip.
Daha yazacak çok şey var da, gidin yerinde izleyin.
Edit: Anglo saksonların birbirini yalamasını başarılı bulanlar, zamanında oscarlara doyamayan lawrence of arabia, midnight express filmleri de beğeniversin.
(bkz: David lean)
(bkz: Alan parker)
Aynısının laciverti.
Kolay gelsin.
Edit2: entrye gelen yoruma Nasıl cevap vereceğimi bilmediğimden buraya yazıyorum.
Stratejik sebepler = Adolf hitler'in Paris aşkı.
Büyük kayıplar verilmiştir, askerler de biraz dinlensindir gibisinden fikirler sadece güldürmektedir. 45 günde Avrupa'yı ele geçiriyorsun ama bir gün daha saldırıp ingilizleri imha etmiyorsun.
Güldürmeyin. - hücum emrinin durdurulmasının altında stratejik sebepler var yalnız, tabandan baktığında saçma duruyor olabilir fakat öyle değil.
- 19yaklaşık 2 yıldır beklediğim ve bugün imax'te izlemenin nasip olduğu film. bir christopher nolan hayranı olarak tabi beklentiler yüksekti.
başlamak gerekirse senaryo zaafı var deniyor fakat ben bunun abartılacak kadar çok olduğunu düşünmüyorum. sanırım nolan'ın konuşması en az olan filmlerinden olabilir. sahneler arası geçiş ve çekim muazzam. nolan'ın tekniğine laf söylenemez zaten.
nolan çoğu filminde hayal gücünün zirvelerini bize kanıtladı. ama bu film yaşanmış bir olay. yani hayal gücüne istese de başvuramazdı. ama tek takıldığım "rezillik" diye nitelendirilebilecek bir olayı "kahramanlık" gibi anlatması. biraz sempatizanlık gördüm.
müziklere gelirsek... hans zimmer ve christopher nolan bir araya geldiği zaman asla kötü bir şey çıkmamıştı ortaya.
filmdeki silah ve patlama sesleri o kadar gerçekçi ki imaxte izlerken insan kafayı yiyor cidden.
film güzel. çokça savaş sahnesi sakın beklemeyin. daha çok karakterlerin duygusal yönüne yüklenilmiş.
nolan güzel işler yapmaya devam ediyor. 9/10. - 20Nolan'ın savaşı değil, savaş piskolojisini anlattığı film ve bunu gayet güzel yanstımış izleyiciye. Gerilmekten zaman zaman ellerimi, dişlerimi sıktığım zamanlar oldu. Filmin bir başarı hikayesi olarak anlatılmasının nedeni de Fransa'da büyük bir başarısızlığa uğradığını düşünen askerlerin Dunkirk'ten ayrılıp İngiltere'ye geldiklerinde halkın onları büyük bi coşkuyla karşılaması ve bu kurtuluşun büyük bir kampanyaya dönüşerek İngilizlerin ayağa kalkışını sağlamaları ve burada aldıkları moral motivasyonla savaşı kazanmaları. Tabi burada hitler'in İngilter'ye duyduğu saygıdan dolayı yaptığı aptallıkları da unutmamak lazım.
- 21
-- spoiler --
Beklentilerimin çok altında kalan, yönetmeninin diğer filmleri sayesinde hala yerden yere vurulmamış filmdir. Savaş psikolojisini zerre hissettirmediği gibi, ne caresizlikten bahsetmiş, ne de bir hikaye ele alabilmiştir. Uçak görüntüsü-batan Gemi- yüzen asker sıralamasıyla defalarca kez seyirciyi oyaladıktan sonra Gökten düşmüşçesine bikaç sivil geminin sahilden asker toplaması ile biten bi film iyi filmse izlemiyorum film falan tiyatroya gidecegim ben.
-- spoiler -- - 22dunkirk hakkında ne yazık ki olumlu görüşlere sahip değilim. sinematografi konusunda harikalar yaratan nolan'ın dunkirk'ünü izlerken birden sully filmi geldi aklıma... hikaye anlatımı biraz aceleye gelmiş ve bazı detayların üzerinde durulmamış. daha çok çalışman lazım nolan. sen bize güzel memento, inception, dark knight, interstellar gibi filmler yap, dramı başka yönetmenlere bırak. filmin en sevdiğim tarafı sanırım finali oldu. gerçekleri anlatması güzel olmuş ama içinde çok eksik var. çekimler konusunda söyleyecek hiç bir sözüm yok. kötü bir film mi olmuş? hayır kötü değil, sadece orta şekerli kahve gibi... filmin reklamı çok iyi yapıldı bunu da es geçmemek lazım. nolan'ın adı geçince herkes büyük şeyler bekliyor ondan.
- 23kısa sürede, özetle ama dokunaklı bir hikaye.
nolan'ın bıraktığı bir pasaj. yani her filmi başyapıt gibi beklersek tabi ki umduğumuzu bulamayız. burada yansıtılan renkler, kısıtlı diyaloglar ve geniş planlar öne çıkıyor.
aksiyon severleri üzer, beklentisiz izlenirse sevdirir.
özellikle hardy'nin uçağı yakıp izlediği sahneyi sevdim. - 2490. oscar ödüllerinde 9 farklı dalda aday gösterilen film.
(bkz: de sixtir lo) - 9 farklı dalda ?!?!?!111111