1
tanrı tanımaz kişi. Ya allah' ın varlığını bilir ama tınlamaz ya da allah diye bişey olmadığını düşünür.
2
ateizm olgusunu benimsemiş kişiye verilen isim.
3
dinlerin saçmalığını kavrayabilen fakat şu hayatta felsefeyle ilgili anca sofi'nin dünyasını okumuş kişilerin de olduğunu sandığı insan. yavrum birçoğunuz deist ya da agnostiksiniz haberiniz yok.
bir agnostik.
4
Teizm'in antisidir, karşıtıdır. Yaratıcı veya ona benzer şeyleri tanımaz ama genellikle çoğu teist'den daha çok okumuştur.
5
*
ruhani varlıkları dolayısıyla bir yaratıcı varlığını kabul etmeyen felsefi düşüncesine sahip kişidir.
6
düşünmenin bokunu çıkarmış insan modeli. hayat tesadüftür bunlara göre.
7
zeus'un şimşekleri,odin'in çekici,ra'nın güneşi,cartın curtu,falanın filanı ile evreni yaratmasını mantıklı bulmayan insan modeli.
edit:imla
8
sadece büyük bir cesaret gerektiren o son adımı da atmış olan kişidir.
9
mitolojiyle dini birbirine karıştırıp isyan eden insan modelidir.
ateist olanların bir kısmı eğitimleri, öğrenimleri neticesinde bunu seçmişlerdir. yaşadıkları hayata göre o kadar görmüş geçirmiş olduklarına veya bilgili olduklarına inanırlar ki. her şeyin bir neden-sonuç ilişkisi içinde gerçekleştiğini savunurlar ve bu nedenleri anlamak için de aklın ve bilimin yeterli olacağını düşünürler. evrendeki her şeyi algılayabilmeye muktedir tek canlının insan olduğu yönündeki düşünceleri, öğrendikleri her yeni bilgiyle, şifresini çözdükleri her bir dna zinciriyle, klonladıkları her bir canlıyla birlikte daha da perçinlenir. öyle ki kendilerini ve etraflarında gördükleri ve görmedikleri her şeyi yaratan bir yaratıcının olması düşüncesine, kendilerini davranışları dolayısıyla hesaba çekecek bir varlığın olmasına bile katlanamazlar. çünkü onlar onların bakış açısıyla insanlık bu evrenin en kuvvetli akla sahip en güçlü ve hesap vermez türüdür.
ateizmi seçen diğer grup özenti, kişiliksiz çıkarcı kimselerdir ve anlatmaya bile değmezler. kaldı ki, ne istediklerini bilirler ne de istemediklerini.
ateistler, herhangi bir dine inandıklarını söyleyen insanları yargılayarak dinleri yargılarlar. en popüler günah keçisi de islamiyettir. onlara göre dinler toplumların afyonudur. savaş sebebidir, cinayet sebebidir, toplumsal eşitsizliklerin kaynağıdır. kitleleri uyuşturup gütmek için kullanılan bir araçtır. ancak dinleri insanlar üzerinden yargılar ve yorumlarken, o hep neden-sonuç diyen insanlar sadece sadece sonuca odaklanıverirler ve "şu dine inananlar şöyle yaşarken dinsizler böyle yaşıyor" derler. insanların arzuları için nelerden vazgeçebileceği ve ne kadar alçalabileceği, arzuları karşısında nefsin ne kadar zayıf, kıskançlığın, bencilliğin, hırsın ne kadar kuvvetli olduğu gibi o sonuca ulaştıran nedenleri görmezler ya da görmek istemezler.
daha basit anlatımla* bu, bir ülkedeki genel yaşayışa bakıp yasalarını yargılamaya benzer. yasa ne kadar iyi olursa olsun onu uygulayacak olanlar yozlaşmışsa bu yasanın değil yasayı uygulamayanların suçudur. çok tanıdık gelebilir.
10
hiçbir şeye inanmayan, dünyaya bomboş gelip bomboş gidenlere söylenen isim. ateist olunca bir bok olmuyor. yani sen ateist değilsin diye kızlar sana vermemezlik yapmıyor. ibadet etmekten mi üşeniyonuz lan.
11
türkiye'de semavi dinlere mensup olmayanlara takılan isim. agnostik, panteist, deist vs. bunların hepsine aynı gözle bakarlar ama hep ateist'te ateist diye eleştirilir. sözlükte sırf teist olmadığı için her gördüğüne eksi oy veren insanlar var ya, sadece din konulu başlıklarda değil her entryde aha bu adam ateistti basayım eksiyi mantalitesine sahip insanlar var...
12
türkiyede ateist değil atayizdir.
14
inanmamaya inanan kişilerdir... üstüne söylenecek söz de yoktur...
15
bir insanın görüşünü tanımlamada aşırı derecede yetersiz kalan kelimedir. teist insanların var oluşunun gerektirdiği karşıtından başka hiçbir şey ifade etmez. birinin tanrıya inanmıyor oluşundan çok, neye inanıyor olduğu, onun kişisel görüşünü daha iyi yansıtacaktır, diye düşünüyorum.
evreni yorumlamada teizm'in ortaya attığı cevaplara katılmıyorsan tamam da, senin cevapların neler arkadaş?
16
Hiçbir tanrıyı kabul etmeyen insandır ve eğer yobaz! Bir ateist Değilse bir inananın çok şey öğrenebileceği insandır belki de ona en iyi dosttur.
17
kendisinden açıklama beklenen zattır.
18
türkiyedeki temsilcileri cin konusu açılınca altına sıçar.
19
türkiye'de günlük hayatta bir çok insan ateist olduğunu söyleyemez toplumsal baskıdan korkarlar, ölüm korkusu vardır, tabi bu her yerde böyle değildir yaşadığı il, ilçe, semt gibi etkenlere göre çevresindekilere söyleyebilir, sanal alemde kendini daha çok ifade edebilirler özellikle sözlük ortamlarında, adının, soyadının bilinmeyeceği yerlerde kendilerini daha iyi ifade edebilir, bu ülkenin geri kalmışlığından ve yobaz kafasından kaynaklanır.
öncelikle hiçbir teist'in tanrı kesinlikle var diyemediği gibi hiçbir ateist' te tanrı kesinlikle yoktur diyemez, teistler nasıl ben olduğuna inanıyorum diyorsa ateistlerde olmadığına inanıyorumu savunurlar. bu yüzden ateistlerin bir çoğu yarı ateist, yarı agnostiktir. şu anki şartlarda dünyanın, ilk insanın nereden geldiği nasıl yaratıldığı hala tam olarak bilinememektedir, ama bu dünya' nın oluşumu allah' ın kitabı kuran' da yazdığı gibi 6 günde oluşmamıştır. ilk canlının oluşumu bi elma yüzünden gerçekleşmiştir gibi argümanlardan dolayı bir çok insan tanrıya inanmamaktadır. o yüzden birçok insan, tanrı' nın gönderdiği kitaplardaki çelişkilerden dolayı, kusursuz bi varlık nasıl hata yapar düşüncesiyle ateist olmaya meyillenir ve araştırdıkça çelişkilerin çoğaldığını görür. tabi bu çelişkiler günümüzde yanlış yorumlamadan dolayı ortaya çıkmaktadır demektedirler, fakat hangisinin doğru yorumlanıp, hangisinin yanlış yorumlandığını işlerine geldiği gibi değiştirirler. ateistler' in inanmadığı tanrı aslında sizinkidir. semavi dinlerin tanrısı'dır.
ateistler her zaman açıklama beklenen kişilerdir zaten, toplumun azınlık kısmıdırlar, çoğunluğun sorgulamadan toplumdan gördüğü dine inanların araştırmayanların her zaman hedefi olmuşlardır ve kendilerinden her zaman bir açıklama beklenir. (bkz: hadi ateistler bunu da açıklayın ).
neden teistler' den bir açıklama beklenmez, çünkü teistler açıklamakla uğraşmazlar ateistler gibi, ateistler bir şeyin nedeninin araştırır öğrenmeye çalışır, teist ise ateistle olan tartışmalarında, açıklama yapamadıkları yerde, ses yükseltmeye götürürler işi, ilerleyen dakikalarda ise bir çoğunun söylediği gibi inanıyorum, sende inanmıyorsan saygı duy, bunu söylüyorsun bana da, biz o duruma gelene kadar sen benim inandığıminanmadığım şeye saygı mı duyuyordun. sırf senin inanmadığın bir şeye inanmıyorum diye aramızda olan ikili ilişkileri yoka sayıyorsun, saygısızlığı asıl sen yapıyorsun, tabi saygı kısımı senin tartışmadaki sessizliğinle devreye giriyor sende.
nasıl müslümanlar' ın hepsi bir değilse ılımlı, sert, umursamazsa ateislerde de aynı özellikler bulunmaktadır, kimi daha yumuşak bir şekilde tartışırken, kimi sivri diliyle tartışma girer ve bazı gerçekler daha çok acıtır.
düşüncelerin açığa çıkmasında, farklı inanç, farklı parti, farklı düşüncelerimizi paylaşımında, sözlükler en önemli yerlerdir. hakarete varmayacak şekilde düşüncelerimizi paylaşır ve sırf bu müslüman, bu ateist, bu deist diye birilerini kötülemeden düşüncelerini yazılarını objektif şekilde yorumlarsak, sözlüğün büyümesi o kadar çabuk olur ve yazarlar daha az kaçmaya başlar sözlükten.
20
İnsanın nasıl bir karaktere sahip olduğu hakkında kıyısından köşesinden bilgicik uzatır. dört tip ateist vardır:
çekirdek ateistler; bunlar harbi ateisttir. araştıran/yılmayan ayrıca başkalarının inancına saygı duyar.
yobaz ateistler: bunlar aynı bokun lacivertidir.
apaçi ateistler: bunlar ben ateistim edalarında yatağa bir iki kız atmaya çalışan tiplerdir.
hippi ateistler: bunlar da marjinal olma edasıyla herkese, her ortamda ateist olduğunu söyleyip, orgazm olan kesimdir.
21
kutup sözlükte sol frame'de sürekli saldıraya uğrayandır.
22
ülkemizde sürekli hor görülen ötekilerdir. bir insanın neye inandığıyla veya inanmadığıyla ilgilenmek sanırım sadece biz de dahil olmak üzere doğu toplumlarına özgün.
sevgili ali şeriati 'nin hangi kitabında okumuştum bilmiyorum ama şu minvalde bir tespit yapmıştı:
namaz kılmayan kişilerin namaz kılmasını isteyen namaz kılanlar aslında onların da namaz kılıp sevap kazanarak kendi inançlarının vaad ettiği gibi cennete girmelerini istemezler. namaz kılıp ta namaz kılmayanlarla meşgul olan bu tiplerin kendi kıldıkları namazları kendilerine ağır bir yük, bir sorumluluk yüklediği için bu yükü taşımayan binamazları ölesiye kıskanırlar. kendi namazlarından taviz verip binamazlarla eşit olmak yerine binamazların da namaza başlayıp o büyük sorumluluk altına girmelerini isterler ki böylece eşitlik sağlanmış olsun. tebliğ falan hep hikaye. olayın sosyolojik ve psikolojik boyutunun özeti budur.
23
ateist çoğu zaman yanlış ifade edildiği şekli ile tanrıyı inkar eden kişi değildir.
ateist'in tanrıyı inkar eden olarak adlandırılması; dinlerin, her insanın anne-babalarının kabul etmiş olduğu dini inanışların mensubu olarak doğduğu kabulune göre, önceden tanrı varlığını tanırken, daha sonra reddeden gibi düşünülmesinden kaynaklanır. sözlüklerde anlamının "tanrı tanımaz", "tanrıyı inkar eden" şeklinde verilmesi de bu duruma dayanır.
ateist'in çevresinde olan biteni anlaması için gereksinimi olmadığından tanrı'yı reddetmek gibi bir anlayışa da ihtiyacı yoktur. yani ateist durup dururken tanrı'yı inkar eden insan değildir.
ateist aslında sadece maddecidir.yani sadece kanıtlara göre hareket ederiz. o'nu idealistler bu şekilde adlandırma gereksinimi duyarlar. kavramın sözlük anlamı yukarıda anlatıldığı şekilde yerleştiğinden, bazen de kendisi de kendini ifade etmek için bu tanımı kullanır.
↑