1
(bkz: eylem) **
(bkz: deniz)
(bkz: ulaş)
(bkz: barış)
(bkz: devrim)
(bkz: evrim)
(bkz: ekin)
(bkz: özgür)
(bkz: hüseyin)
(bkz: yusuf)
(bkz: yılmaz)
(bkz: eren)
(bkz: nazım)
(bkz: erdal)
(bkz: ayçe)
(bkz: mahir)
Gibi isimlerdir. turnusol görevi görür bu isimler bazen.
2
(bkz: mine)
(bkz: seher)
3
(bkz: cem)
düşününce çetin altan çocuklarına niye ahmet- mehmet isimlerini koymuş merak ettim. adam bizi kandırmış demek solcu değilmiş.
5
onlar hakkında önyargı veya fişleme çabası değil onların anısını yaşatma şeklidir.kimse kendi çocuğunu fişlemez.fişleme o isimden dolayı ona yaptırımda bulunmaktır.
ben kendi çocuğuma eski bir solcunun ismini koymak istersem sadece onun anısını yaşatmaya çalıştığım için olacaktır.
7
reel ve bir o kadar da üzücü başlık. maalesef adı "muhammed" ise tutucu bir aileden tutucu bir çocuk, "devrim" ise solcu bir ailenin solcu çocuğu oluyor insanlar. isim koyarken çocuğun kimliğini belirlemenin olmayacağı isimler seçmek zor ve faydalı gibi sanki.
11
"turnusol görevi görüyor bu isimler bazen."
insan olmanın dışına mı çıkarıyor bu isimler? oları farklı mı kılıyor? özel mi yapıyor? solcu olabilmesi için bir bireye bu isimler mi konulmalı?
genel cevap: isimlere ve dinlere takılmamamız gerekmektedir. basit bir biçimde yemen zamanında ikiye bölündü kuzey yemen ve güney yemen. güney yemen sosyalist rejimi tercih etti.
neymiş? hiç bir şey göründüğü gibi değilmiş bugün hayat veren su yarın bizleri boğabilirmiş.
ön yargılarınızdan sıyrılmadığınız sürece bu tarz fişlemeler alıp başını gider.
geçmişler ola!
12
bunlar nasıl kafalar la?
vallahi anlamanın mümkünatı yok.
"Gibi isimlerdir. İyi mi kötü mü bilemedim ama turnusol görevi görüyor bu isimler bazen."
bunu ben mi yazdım?
bu cümleden ne çıkarıyorsunuz ne anlıyorsunuz?
bir liste çıkar sonra orada turnusol isimler bunlar şeklinde yaz. birileri (ki o birileri burada ben oluyorum) eleştirince sonra kalk tamamen ezik yazar modunda nick altına ya yanlış anlıyorsunuz yetmiyormuş gibi ergen ergen benim düşüncelerimi anlamadan eleştiriyorsunuz diye döşenin.
yüce kozmos bak sen şu işe!
o zaman siz düşüncelerinizi yeterince iyi ifade edemiyorsunuz!
yanlış anlamıyorum. turnusol nedir? lise kimya derslerinden aklımda kaldığınca (galiba ortaokulda fen dersinde de ismi geçiyordu) asit ve bazları ayırmak için kullanılıyor. bir şeyleri ayırıştırmak için kullanılan kağıt parçası. ayırıştırmak!
ayrıca isimlerin yeterince anlamı var. başka anlamlar yükleyip onları sahip olanları etiketlemeyin yeter!
13
kimi zaman tuttukları takımların yıldız isimlerinin adlarını çocuklarına veren ebeveynleri düşününce abartılmaması gerekendir.
buradaki amaç kesinlikle o isimlerin anılarını yaşatma isteğidir.
eğer erkek evladım olursa adını nâzım koyacağım mesela.
14
bak hala utanmadan yazıp kendilerini haklı çıkarmaya çalışıyorlar.
isimlere anlamlar yüklüyorsunuz. zamanla kabul görüyor ve başkaları bu şekilde yaklaşınca kendinizden emin bir biçimde bu böyledir diyorsunuz.
ben mi yapıyorurm onlar yapıyor mesajı vererek kendinizi aklayamazsınız. çünkü siz yapıyorsunuz yapılınca da yhaaaa ben öyle demek istemedim. yok öyle yağma söz ağızdan çıkıncaya dek insanın esiri söz ağızdan çıktıktan sonra insan sözünün esiridir!
sıçtınız bari sıvamayınız. sıvama sonrası tüy dikmektir. rezil olmayınız.
15
bazı konularda hak verilebilecek önermedir.mesela anlamlar yüklenmesi konusunda haklıdır. evet.isim konulurken anlamlı olması birşeyleri simgelemesi ilk kriterdir.
kimse aman etliye sütlüye dokunmasın ayşe,muhammed koysam islami seher,deniz koysam solcu devrim koysam şöyle kemal koysam böyle tepki görür diye isim koymaz.öyle bir kaygı güdülse numara konulur isim yerine.birşeyleri simgelesin diye isim koyar.
tabi 90 larda istisnaları yaşandı bunun,kürtçe isimler tepki görür diye kızkardeşimin ismi türk etnisitesini simgelemesi açısından türkan konulmuştur mesela.yani demem o ki toplum içerisindeki kutuplaşmalar ister istemez isim konusunda da kutuplaşmaya yol açabiliyor.varmak istediğim konu bu değil.devam edelim:
gel gelelim bizim listelememize.sen diyorsun ki siz isimleri ayrıştırmışsınız onlara anlamlar yüklemişsiniz ve önyargıyla yaklaşıyorsunuz.isimlerin ayrıştırıldığı doğru bu mantıkla evet.bu bir seçim meselesi.birşeyleri seçtiğimizde otomatik olarak onu diğerlerinden ayrıştırırız.bu alışverişte de bir gömlek alırken de böyledir.kendinize en çok yakışan gömleği alırsınız mesela ya da rahatsız etmeyen gömleği.
isimler de bir bakıma insanların gömlekleridir.yabancı biri görüntüden sonra ilk kez ismiyle karşılaşır başka birisinin.
isme göre önyargılar genellikle doğru çıksa da , önyargı kavramı yanlışmıdır?yanlıştır.
amiyane tabirle bir benzetme yapacak olursak parlak kırmızı gömlek giyen biri hakkında tahmin yürütecek olursak tahminimiz gazinoda çalıştığı olacaktır.yanlış bir düşünce şekli mi?evet.
buraya kadar haklı olduğun noktaları yazdım.
isim niye konur,ismin anlamının önemi var mıdır,akılda kalıcı olmalı mıdır,insan ilişkilerinde ne önemi var bunlar konusunda uzun uzadıya yazmak isterdim.başka bir vakit yazacağım.
meramım şudur evet ayrıştırıp grupluyoruz fakat bu gruplama diğerlerine küfretme nefret besleme sebebi değildir.kimse kendinde bu hakkı bulamaz.nasıl ki insanların siyasi görüşleri farklıysa,giyimleri ile bir tarzı yansıtmak istiyorlarsa isimler de öyledir bana göre.isimlerin anlattığı birşeyler vardır.
önemli olan birini ismi dolayısıyla engellememek olmalı bence.mesela ismi welat diye ya da said diye ya da devrim diye işe almamak,sınavdan geçirmemek sorundur.yoksa o ismin ne anlattığını düşünmemiz suç değildir.
18
geleceğin solcu isimleri ise:
(bkz: bıyık)
(bkz: parka)
(bkz: ağaç)
(bkz: tava)
(bkz: tencere)
22
mustafa,cem,ergün,atlas,evrim.
↑